Silikon Vadisi teknoloji devinin manevra alanı tükendi. Avrupa Birliği Adalet Divanı, dijital sektör tarihinin en uzun ve en maliyetli hukuk mücadelelerinden birini, anlaşmayı onaylayarak sona erdirdi. 4.125 milyar tutarında rekor para cezası Lüksemburg'daki hakimler bu kararla, şirketin Android işletim sistemi üzerindeki hakimiyetini rakiplerini engellemek ve kendi arama motorunu sağlamlaştırmak için kötüye kullandığını açıkça ortaya koydu.
Bu mahkeme kararı münferit bir olay değil, aksine Avrupa Komisyonu'nun birkaç yıl önce dile getirdiği şüpheleri doğruluyor. Karar, hem Google hem de ana şirketi Alphabet tarafından yapılan son temyiz başvurusunu tamamen reddediyor; bu da şu anlama geliyor: Avrupa Birliği Adalet Divanı Bu durum, Avrupa Komisyonu'nun eski kıtada daha adil ve açık bir teknoloji pazarı garanti altına alma mücadelesini kesin olarak haklı çıkarıyor.
On yıldan uzun süren bir hukuk mücadelesi
Buraya nasıl geldiğimizi anlamak için, Brüksel'in tüketicilerden ve rakiplerden gelen çeşitli şikayetlerin ardından gerçeği ortaya çıkarmaya başladığı 2015 yılına geri dönmeliyiz. O zamanki Rekabet Komiseri ancak 2018'de, Margrethe Vestager4.340 milyar avroyu aşan bir ilk yaptırım açıklandı; bu rakam herkesi baş döndürecek nitelikteydi ancak reklam gelirlerinin dağıtımıyla ilgili bazı eksikliklerin giderilmesi nedeniyle önceki aşamada biraz azaltılmıştı.
Mevcut kararname, ödenecek toplam tutarın önemli bir bölümünün, 1.520 milyar avroyu aşan kısmının doğrudan ilgili tarafa ait olduğunu belirtiyor. AlfabeAna şirket olarak, iştiraklerinin gerçekleştirdiği uygulamalardan müşterek olarak sorumludur; bu da Amerikan çokuluslu şirketinin yapısı içindeki yasal veya kurumsal boşluklar yoluyla ödemeden kaçınma olasılığını ortadan kaldırır.
Kötüye kullanım mekanizması: Arama, Chrome ve Play Store
Mahkeme, şirketin hizmetlerinin yalnızca cep telefonlarına odaklanmasını sağlamak için etik dışı taktikler kullandığına karar verdi. Özellikle, cihaz üreticilerini aşağıdaki gibi uygulamaları önceden yüklemeye zorladı: Google Arama ve Chrome Resmi Play Store'a erişim istiyorlarsa, bu durum diğer tarayıcı veya arama motorlarını açıkça dezavantajlı duruma düşürüyordu, çünkü ortalama kullanıcı önceden yapılandırılmış araçları değiştirmekle nadiren uğraşır.
Burada mesele sadece iyi bir ürün sunmak değil, ekosistemi güvence altına almaktı. Erişimi birbirine bağlayarak... Google Play Store (Her modern telefon için vazgeçilmez bir araç olan) arama motorunun varlığıyla Google, Avrupa vatandaşları tarafından test edilme fırsatı bile bulamayan alternatiflere karşı konumunu koruyan devasa bir veri ve reklam trafiği sağladı.
Pazar parçalanması ve giriş engelleri
Kararda ele alınan bir diğer önemli konu ise şu şekilde özetlenebilir: parçalanmaya karşı anlaşmalarGoogle, markaların Android'in değiştirilmiş veya yetkisiz sürümlerini kullanan cihazları satmasını yasakladı. Bir üretici Silikon Vadisi deviyle iş birliğine devam etmek istiyorsa, bu yasağa uymak ve Google'ı gölgede bırakabilecek alternatif işletim sistemlerine yatırım yapmamak zorundaydı; bu da Google'ın doğrudan kontrolü dışındaki yenilikleri büyük ölçüde sınırladı.
Mahkeme, bu uygulamaların bir sonuç doğurduğunu vurguluyor. statüko yanlılığıBaşka bir deyişle, kırılması zor bir tüketici ataleti. Hakimler, dijital dünyada bir rakibin tamamen ortadan kaldırıldığını kanıtlamanın, suistimali doğrulamak için gerekli olmadığını, aynı oyun alanında aynı kurallarla başkalarının oyuna girmesini neredeyse imkansız hale getirecek yeterli engellerin oluşturulduğunu göstermenin yeterli olduğunu özellikle vurguladılar.
Şirketin nihai karara verdiği tepki
Beklendiği gibi, bu haber teknoloji şirketinin ofislerinde iyi karşılanmadı. Resmi bir sözcü şu açıklamayı yaptı: karardan üzüntü duydu.Android'in seçim özgürlüğünü teşvik ettiğini ve sistemi herkes için ücretsiz hale getirmek için milyarlarca dolar yatırım yaptıklarını savundular. Onlara göre, Brüksel'in taleplerine uymak için 2018'de sözleşmelerinde değişiklikler yapmışlardı, ancak Avrupa mahkemesi bu adımların yetersiz olduğuna veya rekabete verilen zararı telafi etmek için çok geç kaldığına karar verdi.
Bu bölüm, mevcut duruma yeni bir boyut katıyor. ikinci milyon dolarlık para cezası Grup, alışveriş karşılaştırma sitesini desteklemeleri karşılığında alacakları bir diğer ödemenin de onaylanmasından kısa bir süre sonra bu ödemeyi alacak. Lüksemburg'un mesajı güçlü ve net: Büyük platformlar, bir sektördeki güçlerini, iş ortaklarının ellerini bağlayan ve dolayısıyla kullanıcıların cihazlarında neleri seçip neleri seçemeyeceklerini sınırlayan kötüye kullanılan maddeler aracılığıyla komşu pazarları sömürgeleştirmek için kullanamazlar.
Bu mahkeme kararı, Avrupa Birliği'nde gelecekteki düzenlemelerin önünü açan uzun bir denetim sürecine son noktayı koyuyor. Hüküm kesindir. Ayrıca, daha fazla itiraza izin vermemesi, Topluluk kurumlarının rekabet hukuku politikasına ivme kazandırarak, cep telefonları aracılığıyla cebimizde ne kadar büyük bir varlığa sahip olursa olsun hiçbir şirketin Avrupa topraklarında geçerli olan rekabet yasalarının üstünde olmadığı fikrini güçlendiriyor.